jueves, 3 de marzo de 2011

FUNCIONA MEDICINA PREVENTIVA


*Sin casos de sarampión, poliomielitis y difteria
en nuestra entidad, el reflejo.

Toluca, Estado de México, a 02 de Marzo del 2011.- “La medicina preventiva ocupa un papel fundamental y preponderante, ya que a partir del fortalecimiento del sistema inmunológico y la conciencia del autocuidado podemos contribuir, todos, a preservar el bien común que es la salud”, aseguró el doctor Gabriel J. O’Shea Cuevas, Secretario de Salud y director general del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM).

Informó, que gracias a las buenas políticas en salud y al gran esfuerzo que ha tenido todo el Sector Salud, en la entidad mexiquense no se han tenido casos de sarampión en los últimos 5 años, de poliomielitis en los últimos 23 y 28 años sin difteria.

El titular de Salud mexiquense, enfatizó que lo anterior, es reflejo de las campañas preventivas y la adecuada coordinación que se lleva a cabo entre las distintas instituciones del Sector Salud mexiquense; destacó la participación que ha tenido el gobierno del Estado de México, el cual ha contribuido considerablemente para fomentar las acciones preventivas, y prueba de ello es el éxito de las campañas de vacunación que se realizan tres veces al año en la totalidad de los 125 municipios.

Finalmente, el doctor O’Shea Cuevas, aseguró que para continuar con estos logros en materia de salud, es necesario continuar con la práctica de la medicina preventiva en todos los sectores de la sociedad, así como con el cumplimiento de los esquemas de vacunación entre la población infantil.

Marzo, mes crucial para el PRD

En este mes la temperatura del Partido de la Revolución Democrática (PRD), se habrá de elevar a un punto de riesgo para su salud. Y no es que sea precisamente su buena condición la característica de este instituto político, pues desde hace mucho tiempo varios son los males que padece y contra los cuales no ha podido encontrar la medicina para superarlos, pero es el caso que los términos fatales han alcanzado al PRD. En efecto, en este mes de marzo se vencen los plazos para la definición de dos de los grandes temas que dividen la opinión de este partido: la renovación de su dirigencia nacional y la consulta sobre sus alianzas en el Estado de México.

En el caso del cambio de su dirigencia, los forcejeos han estado a la orden del día, y como se ven las cosas pareciera que una vez más este proceso presagia una fractura. Y es que, por una parte el grupo de los “Chuchos” no está dispuesto a perder el control del partido, mientras que por la otra, el llamado G-8, que aglutina a las corrientes opositoras en el seno de ese instituto, hará todo lo que sea necesario para hacerse de la presidencia del partido y poder enderezar su estrategia con rumbo al 2012.

Ya desde finales de 2009 las diferencias entre estos dos grupos habían puesto en jaque la presidencia de Jesús Ortega al grado de demandar, en diciembre de 2010, su salida anticipada. (El período de Jesús Ortega al frente del PRD vence en diciembre de 2011). Una negociación, con la participación de notables de la izquierda, permitió salvar su permanencia hasta marzo de este año, y evitar la fractura del partido.

El grave dilema del PRD es no encontrar quien pueda lograr conciliarntereses y corrientes tan divergentes y tan poco dispuestas a la negociación. Quien contaba con el consenso para ocupar la presidencia del partido, Lázaro Cárdenas Batel, declinó el honor, acabando con una expectativa surgida sin tomar en cuenta su opinión. Su negativa dejó sin alternativas y sin tiempo para realizar los preparativos necesarios para el proceso de elección de la nueva dirigencia, que se fueron difiriendo con una negligencia que podría suponer cierta intencionalidad, si tomamos en cuenta que el cambio debe ocurrir el 19 del presente mes. La presión para que se cumpla con la fecha acordada, sumada a la improvisación que supone un proceso de elección sin preparativos no permite augurar un final feliz.

El otro gran tema es la consulta sobre las alianzas de este partido con el PAN en vistas a la elección para gobernador en el Estado de México. Tema polémico que divide a los dos grupos perredistas y que no vislumbra la posibilidad de algún acuerdo. Mientras que Jesús Ortega encontró en estas alianzas una tabla de salvación para su dirigencia, no obstante las profundas diferencias ideológicas y programáticas que existen entre estas dos organizaciones, para los G-8 esa coalición genera mucha tensión, le ha provocado pérdida de credibilidad al PRD y acelerará “muchas solicitudes de licencia”.
El balance de estas alianzas para el PRD es pobre. En realidad, el más beneficiado ha sido Acción Nacional, sin embargo para Jesús Ortega no haberse sumado al PAN le hubiera significado un alto costo político ante el gran fracaso electoral que se veía venir, pues el Sol Azteca no habría ganado ni una elección en 2010. Al menos, con los triunfos alcanzados en coalición, tuvo algo que presumir.

La presión en contra de la consulta sobre las alianzas para la elección en el Estado de México es fuerte, y está profundizando las diferencias internas que existen dentro del PRD. Porque lo que está en juego va más allá de la coyuntura electoral mexiquense. Se trata de definir una estrategia que tiene que ver con la elección del 2012, en la que se deje abierta la rendija para una eventual coalición PAN-PRD. Una alianza así desajustaría los planes electorales de Andrés Manuel López Obrador, y es por esto que él ya pintó su raya, solicitando “licencia como militante” a su partido, que no ruptura, para poder continuar con su estrategia, una vez expresado su rechazo a estas alianzas, y dejando que sus partidarios (G-8) las combatan dentro del PRD.
Ante semejante panorama, no se ve cómo le hará el PRD para seguir con su coalición sin que ocurra una colisión de pronóstico reservado.

EMITE IEEM CONVOCATORIA PARA MONITORISTAS DE MEDIOS ALTERNOS

La recepción de solicitudes será del 3 al 5 de marzo, en cada una de las sedes distritales del Instituto.



El Instituto Electoral del Estado de México emitió la convocatoria dirigida a los ciudadanos residentes en los 45 distritos electorales locales que deseen participar en el proceso mediante el cual se contratarán a 300 ciudadanos para realizar el Monitoreo a los Medios de Comunicación Alternos durante los periodos de precampaña, intercampaña y campaña del Proceso Electoral 2011.

Lo anterior, de conformidad con el acuerdo del Consejo General del IEEM, mediante el cual aprobó los Lineamientos de Monitoreo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos y Alternos, y del Manual de Procedimiento para el Monitoreo a Medios de Comunicación Alternos, que son dos herramientas que se utilizarán en estas actividades.

Los ciudadanos que deseen participar deberán encontrarse en pleno goce de sus derechos civiles y políticos, además de contar con residencia en el Distrito Electoral y Municipio de la entidad donde pretenden prestar sus servicios, no tener otro empelo remunerado y estar interesados en realizar actividades de tiempo completo, tanto de campo como de oficina.

El plazo de registro se llevará a cabo del 3 al 5 de marzo, en cada una de las sedes establecidas, conforme a los términos de la convocatoria, en un horario de 10:00 a las 17:00 horas; posteriormente, los aspirantes a monitoristas deberán acreditar un curso, presentar un examen y un procedimiento de evaluación y selección.



Las bases de la convocatoria pueden ser consultadas en la página de internet del Instituto www.ieem.org.mx y con fundamento en lo dispuesto por la normatividad electoral, lo relacionado con estas actividades es atendido en tiempo y forma por la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión que preside el Consejero Electoral, Jesús Jardón Nava y en la que participan los consejeros, Juan Carlos Villarreal Martínez y José Martínez Vilchis.

El monitoreo a los medios alternos de comunicación constituye un instrumento normativo y operativo que tiene como fin coadyuvar a la fiscalización y equidad en la difusión de los actos proselitistas de los partidos políticos, coaliciones y candidatos, al dar seguimiento a la propaganda utilizada para difundir mensajes, en la búsqueda del voto de los ciudadanos mexiquenses que elegirán al próximo Gobernador del Estado de México el 0023 de julio.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Lo absurdo de combatir la pobreza

La obscuridad es la ausencia de luz. Comparte este artículo con tus amigos

Si queremos luz, solo tenemos que encender la lámpara.

Es absurdo combatir la obscuridad, igualmente es absurdo combatir la pobreza.

La pobreza es la ausencia de abundancia.

Si queremos abundancia, tenemos que crearla.

Si estamos a la mitad de un pozo y queremos luz, hay que avanzar hacia arriba, no hacia abajo.

Combatir la pobreza es como ir hacia abajo del pozo.

Entre más combatimos lo que no queremos, mas obtenemos lo que no queremos.

Entre mas avanzamos hacia abajo del pozo, más obscuridad obtenemos.

Es por eso que entre más combatimos la pobreza, mas pobreza tenemos.

Uno de los parámetros para medir la pobreza es contando las personas que viven en una vivienda con piso de tierra. La forma para disminuir la pobreza es poniendo a esas viviendas piso de cemento y “con eso ya dejan de ser pobres” Absurdo, ¿No cree usted?

En realidad esas personas seguirán siendo pobres con pisos de tierra o de cemento.

Es necesario redefinir la pobreza y la riqueza.

La pobreza no es la ausencia de dinero, es la creencia de no tener nada que dar a los demás.

Hay personas tan pobres, pero tan pobres, que lo único que tienen es dinero.

Para tener la condición de pobreza lo único que se requiere es no planear nada.

Pobreza es esperar que otro satisfaga mis necesidades

Quienes viven en esta condición están muy cómodos, no tienen que hacer un esfuerzo para salir de la pobreza. Y así tienen a quien culpar de su condición.

Nacer en la pobreza no es justificación para morir en la pobreza.

La educación de calidad debe llevar al estudiante a que adquiera las herramientas para crear la riqueza.

Si esta no se logra, esa educación no es de calidad.

La riqueza es imposible que llegue sola, a menos de que uno haga cosas diferentes de lo que ha hecho antes.

Nacer en una nación pobre tampoco es una justificación para vivir en la pobreza.

La riqueza y la pobreza no dependen en forma absoluta de los factores externos, sino de lo que uno cultive en el mundo interior de las personas.

La pobreza y la riqueza son un estado mental, dependen para ello de los pensamientos que uno albergue.

La condición económica de las personas se origina en los pensamientos, en las palabras, en los hábitos, en las acciones y en los resultados.

Uno elige.

La familia, la escuela y los medios de comunicación expresan todo tipo de ideas, ¿Cuáles son los que usted adquiere?

¿Cuál es su opinión?

elsuenomexicano@yahoo.com.mx www.elsuenomexicano.org

El crecimiento de panamá

PANAMÁ, PANAMA. La pequeña nación en territorio y enclavada en la propia cintura de Centroamérica, da ejemplo a la región y al mundo en su admirable adaptación a los retos que implicó la crisis global al sostener un crecimiento anual del 7 por ciento y ser líder en la atracción de capitales.

Nunca he dudado de “la suerte del reportero” para estar en el preciso instante en que se produce la noticia. Tres periodistas mexicanos cuando salíamos de la sorprendentes instalaciones de las exclusas de Miraflores, en el propio corazón de esta ciudad capital, nos topamos, no es hipérbole, con el presidente, Ricardo Maretinelli y su huésped Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional, FMI.

Los colegas panameños habían trabajado todo el día en la agenda del visitante; exacto cuando los personajes entraban a las instalaciones Hilda Luisa Valdemar y Lima; Antonio Calcáneo Collado presidenta y presidente honorario vitalicio de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y el autor, fuimos testigos de la impresión del francés ante el Canal de Panamá, maravilla de la inventiva del hombre para aprovechar el regalo que la naturaleza otorgó a esta nación.

Un automóvil y una camioneta con ayudantes, dos camarógrafos y tres fotógrafos era la parte importante de la comitiva, nada de Estado Mayor Presidencial cerrando accesos, salidas y reprimiendo a las personas que tienen la desgracia encontrarse con estas visitas de las alturas. Aquí nada pasó o mejor dicho, si pasó, el saludo afable de los dignatarios.

Luego vendría la envidia de la buena, cuando al trabajar la nota para analizarla, nos encontramos con la declaración de Dominique Strauss-Kahn en el sentido de que es la primera vez que visita una nación sin problemas económicos, por el contrario, definió a Panamá como una nación en pleno crecimiento de su economía.

El director gerente del FMI aseguró que su primera visita a Panamá para sostener una audiencia con el presidente Ricardo Martinelli, tuvo un objetivo: “quise venir a Panamá donde la situación económica es buena, ya que siempre visito los países donde hay problemas”.

Destacó que proyectos como la Ampliación del Canal posicionan a la nación panameña como un núcleo o centro de comercio para el mundo y que, por ello, se tienen que seguir implementando las políticas necesarias para que los beneficios de este crecimiento económico le llegue a todos los panameños. En 1914, cuando cumpla su centenario el Canal, quedará concluida la ampliación con la cual se dice duplicará su capacidad para unir el Pacífico con el Atlántico.

El presidente panameño, por su parte, al agradecer la reunión bilateral, destacó que el encuentro con Dominique Strauss-Kahn, tiene una especial relevancia porque envía una señal importante de que el país está trabajando por mantener una situación económica estable que beneficie a todos los panameños. Y lo más importante, complementó la autoridad financiera, “la creación de una red de seguridad social del país, que agrupa mejoras en la infraestructura pública de transporte, la educación, la salud y el suministro de agua y saneamiento”. Que sirva de acicate para otros, el crecimiento de Panamá.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.mx, www.clubprimeraplana.com.mx

martes, 1 de marzo de 2011

Muchos jefes, faltan líderes


La elección del próximo dirigente del Partido de la Revolución Democrática revela con toda crudeza la falta de líderes en este y en todos los ámbitos de la vida nacional.

Como en el caso de los recursos no renovables, en México hay una carencia crónica de liderazgo.

Lo de menos, como ocurre en la burocracia o en casi todas las instituciones públicas, privadas o sociales es nombrar un jefe y lo difícil es contar o descubrir a un líder.

Los partidos políticos han truncado su vocación y lejos de formar líderes, forman burócratas y, si acaso, jefes cuya incapacidad se manifiesta en cuanto asumen algún cargo que implique capacidades de liderazgo.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano alcanzó esa condición de líder, pero abdicó  porque su ambición se centró en llegar a Presidente de la República y como no lo logró, renunció al liderazgo de la causa que representó.

Hoy el PRD busca un nuevo jefe. Suplir a Jesús Ortega  es sencillo, dadas sus limitadas capacidades o resultados en relación al liderazgo. Hoy el PRD es más chico en más de un sentido de como lo recibió.

El oxígeno que le dio vida lo obtuvo de las alianzas, porque su caída parecía ir en picada.

¿Que características tiene un líder?

"Es aquella persona capaz de inspirar y guiar a individuos o grupos.  El líder es el modelo para todo el grupo.

"No debe ser de ningún modo un caudillo, un cabecilla, el líder no adopta algunos valores negativos de éstos, es mucho más. El líder es sencillo, veraz, capaz de trabajar en grupo, capaz de expresar libremente sus ideas, capaz de luchar por sus principios, tiene buenas relaciones humanas, piensa con estrategia".

"Además, un líder es de las personas que articulan y despiertan entusiasmo en pos de una visión y una misión compartidas, se ponen a la vanguardia cuando es necesario, cualquiera sea su cargo; orientan el desempeño de otros, haciéndoles asumir su responsabilidad; y guían mediante el ejemplo".

El fundador del PRD propone que hoy lo vuelva a dirigir su seguidor, Andrés Manuel López Obrador, quien declina esa posibilidad.

La pregunta al PRD es si busca jefe o líder. El primero lo encontrará rápidamente en el grupo de los chuchos, el segundo le llevaría mas tiempo y quizá le ocurriría lo que a la mayoría de los mexicanos, que no hallan uno capaz de encabezar la tarea para que el país supere sus crisis ya históricas.

Habrá que buscar, buscar y seguir pacientemente esperando a que un auténtico líder surja mientras pasan y pasan tantos jefes que demuestran su incapacidad e incompetencia.

CONSEJO GENERAL DEL IEEM APRUEBA MANUALES DE MONITOREO A MEDIOS


Fueron aprobados por unanimidad ocho acuerdos mediante los cuales el IEEM cuenta con instrumentos normativos y de operación adicionales para continuar desarrollando la agenda de actividades del Proceso Electoral de Gobernador 2011.


Al desahogar una amplia agenda de trabajo, en Sesión Extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México acató una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aprobó el acuerdo de integración del Padrón de Personas Físicas o Jurídicas Colectivas que tengan interés en llevar a cabo y publicar resultados de encuestas, encuestas de salida, conteos rápidos o sondeos de opinión; el Manual de Procedimientos para el Monitoreo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos, Internet y Cine, así como el Manual de Procedimientos para el Monitoreo a Medios de Comunicación Alternos para el periodo de Precampañas, Intercampañas y Campañas Electorales.

Con el objetivo de coadyuvar con las funciones del Centro de Formación y Documentación Electoral, el Consejo General del Instituto aprobó la integración de la Academia Especializada para los Estudios de Posgrado de dicho Centro, con la finalidad de que sean estos órganos los encargados de colaborar en el diseño y desarrollo de actividades académicas para instrumentar planes y programas de docencia e investigación, y proponer oportunamente la actualización de las materias de los programas de estudio, conforme se registren cambios y conocimientos en materia electoral.

Por otra parte, el Órgano Superior de Dirección del IEEM acató en tiempo y forma la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación relativa al Juicio de Revisión Constitucional Electoral, radicado en el expediente SUP-JRC-32/2011, por lo que modificó el acuerdo IEEM/CG/62/2010, relacionado con las “Reformas del Libro Primero del Reglamento para el Funcionamiento de las Comisiones del Instituto Electoral del Estado de México, en su artículo número 1.4, fracción III, precisando la frase “un Secretario Técnico, con derecho a voz informativa, que será el titular del área respectiva”.

En otros dos puntos del orden del día, el Consejo General del IEEM aprobó el “Manual de Procedimientos para el Monitoreo a Medios de Comunicación Electrónicos, Impresos, Internet y Cine”; y con las observaciones realizadas al “Manual de procedimientos para el Monitoreo a Medios de Comunicación Alternos”, por parte del Consejero Electoral y Presidente de la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión, Jesús Jardón Nava y por el Secretario Ejecutivo General, Francisco Javier López Corral, ambos instrumentos tendrán aplicación para los periodos de precampañas, por primera vez en intercampañas y durante las campañas electorales.

Con ello, el Instituto contará con dos instrumentos procedimentales adecuados en correspondencia con la aplicación de disposiciones, tanto legales como normativas del IEEM, para dar seguimiento a las diferentes modalidades de difusión en el Proceso Electoral 2011, teniendo entre otros objetivos, apoyar la fiscalización a los partidos políticos y coadyuvar a prevenir que se rebasen los topes de gastos de campaña.

En otro punto del orden del día, en el seno del Consejo General del IEEM se aprobó la integración del Padrón de Personas Físicas o Jurídicas Colectivas, en el que quedaron inscritos el Bufete de Proyectos, Información y Análisis, S.A. de C.V. con denominación comercial “Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE)”, así como “El Universal Compañía Periodística Nacional, S.A. de C.V.”, quienes podrán llevar a cabo y publicar resultados de encuestas, encuestas de salida, conteos rápidos o sondeos de opinión, relativos al Proceso Electoral de Gobernador 2011.

A fin de mantener la integración plena de los 45 órganos desconcentrados y en acato a lo que establece el Código Electoral del Estado de México, conforme a la lista presentada por la Dirección de Organización, se llevó a cabo el sorteo en forma pública para la sustitución de dos consejeros electorales distritales propietarios y de 29 consejeros electorales distritales suplentes, quienes presentaron su renuncia al cargo que ocupaban.

Asimismo, una vez que cumplieron con lo dispuesto en la Legislación Electoral, fueron aprobadas tres solicitudes en forma individual y cinco acreditaciones correspondientes a la agrupación civil denominada “Organización Cultura Liberal, A. C.”, a efecto de que puedan realizar actividades como observadores electorales.

Finalmente, se puso a consideración de los integrantes del Consejo la “Metodología para la operación de las figuras espejo de los partidos políticos acreditados ante la Comisión Especial de Vigilancia para la Actualización, Depuración y Verificación del Padrón y Lista Nominal de Electores, en la Verificación Muestral al Padrón Electoral del Estado de México para el Proceso Electoral de 2011, realizada con aportaciones de los representantes de los partidos políticos.

Al respecto, el Presidente de esta Comisión, Arturo Bolio Cerdán, señaló que la actividad se realizará en cumplimento a lo especificado en el Anexo Técnico Número Uno al Convenio de Apoyo y Colaboración celebrado entre el IEEM y el Instituto Federal Electoral, con el objeto establecer el grado de confiabilidad del Padrón y la Lista Nominal de Electores y, en su caso, las fallas e inconsistencias que se llegaran a encontrar.

Con la celebración de esta sesión, el Consejo General del IEEM aprueba los instrumentos procedimentales y normativos necesarios para continuar avanzando en la organización, desarrollo y vigilancia del Proceso Electoral 2011, mediante el cual los ciudadanos mexiquenses estarán en condiciones de elegir al próximo Gobernador del Estado de México, el 3 de julio.



Atentamente
“Tú haces la mejor elección”
Unidad de Comunicación Social