Mostrando entradas con la etiqueta Teresa Gurza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Teresa Gurza. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de diciembre de 2010

Mi pie izquierdo

No quiero que termine este año del centésimo aniversario de la Universidad, sin referirme a dos de sus glorias.
            Se trata de los hermanos Edmundo y Juan O´Gorman, que están entre las personas más interesantes que he conocido.
            Totalmente distintos entre ellos, Edmundo fue durante dos años mi profesor de Historia de la Filosofía y Filosofía de la Historia en la UNAM; y sus clases eran tan buenas, que se llenaban de estudiantes y de “oyentes”.
            Algunas de éstas entraban a la clase rodeando al maestro O´Gorman como una corte de adoradoras; se sentaban en la primera fila, no dejaban que nadie se le acercara y lo miraban durante todo el tiempo, con caras arrobadas.
            No pretendí formar parte de ese grupo, pero como acababa yo de terminar el Bachillerato y estaba recién salida de 13 años en colegio de monjas, me sentía bastante mensa en comparación con esas mujeres de pelos enlacados y ojos muy pintados, que cruzaban la pierna con estilo, y fumaban en sofisticadas, largas y doradas boquillas cigarros de colores.
            Así que, pensando que si no fumaba O´Gorman nunca voltearía a verme, decidí aprender; y varias tardes entre clase y clase me encerré en algún baño con los consiguientes mareos.
            Por supuesto que esa tontería no me sirvió para mis propósitos, que logré de mejor manera sacándome buenas calificaciones en sus materias; y sí para agarrar el vicio, que tuve durante casi tres décadas y me costó bastante dejar.
            Aún recuerdo muchas de las brillantes clases de O´Gorman; pero hay una que hasta la fecha me produce agobio por lo que, pienso, significó para él.
            Ese día nos explicaba con detenimiento que Galileo había sido el primero en dividir a la Tierra en grados, cuando una muchacha muy frondosa y que asistía a la universidad vestida con bastante exageración, se paró y pidió hacer una pregunta.
            Echando la melena hacía atrás, nos volteó a ver a todos como para que viéramos bien la inteligente compañera que teníamos, y con voz entre sensual y apantallante preguntó: ¿Maestro, los grados eran centígrados o de Farenheit?
            Quedamos mudos; y en medio de ese silencio angustiante, O´Gorman se quitó los lentes, los dejó caer sobre la mesa, y preguntó “señorita, ¿habla usted en serio? Porque si es así, he fracasado rotundamente como maestro”.
            Su hermano Juan era también de fuerte personalidad; pero no tenia adoradoras, públicas por lo menos, y aunque era bastante hosco parecía menos creído que Edmundo.
            Lo conocí en mis primeros tiempos como periodista porque le hice dos o tres entrevistas mientras pintaba atareado en el Museo Nacional de Historia del Castillo de Chapultepec, el mural sobre el sufragio efectivo y la no reelección con Madero entrando a caballo entre una multitud que lo vitorea, o retocaba el fresco ‘El Feudalismo Porfirista’.
            Era un verdadero obrero de la pintura; trabajaba intensamente y con overol durante horas; y llevaba su propio lunch, que comía ahí mismo para no perder tiempo saliendo a otra parte.
            Para mi sorpresa un día me llamó por teléfono y me pidió si podía ir a verlo, porque quería tomarme como modelo.
            Casi me desmayé de felicidad, y le informé a cuantos pude de la solicitud que me había hecho el ilustre pintor. Ya me veía yo inmortalizada como un ángel victorioso o una patria redimida.
            Así que, el día que habíamos convenido, llegué al Castillo con mis mejores galas, y hasta maquillada.
            Al verme entrar, don Juan caminó a encontrarme para darme la bienvenida y me dijo “Teresa, te agradezco que hayas venido y disculpa mi petición, pero tienes el pie izquierdo más perfecto que he visto y quiero copiarlo”.
            Tras la desilusión de esa mañana, de la que por supuesto no le dije nada, me quedó la costumbre de mirarle los pies a todo mundo, para descubrir la diferencia con los míos; sobre todo con el izquierdo.
            Y me ha dado tristeza descubrir a decenas de personas con callos en los dedos, hongos en las uñas, o pies deformados por los juanetes.
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
FIN DEL ARTÍCULO. 713 PALABRAS.

sábado, 4 de diciembre de 2010

El Papa y Fidel

Por coincidencia, esta semana dos de los más importantes personajes internacionales hablaron; y sus palabras cambiaron puntos de vista que se habían mantenido en un caso durante siglos y en el otro por décadas.
            Sin embargo a los pocos días, voceros o cercanos de ambas figuras echaron para atrás los planteamientos que habían en cierto modo significado adelantos en sus respectivas materias.
            Me refiero al Papa Benedicto XVI y a Fidel Castro.
            Lo dicho por el Pontífice apareció en el periódico del Vaticano que resume extractos de un libro de próxima aparición.
            En ellos, el Papa dice que el uso de condones para detener la propagación del sida puede estar justificado en algunos casos; lo que constituye un cambio sobre la posición que ha mantenido la Iglesia Católica.
Incluso el Papa precisó que el uso de condones por parte de prostitutas, podría ser “un primer paso hacia la moralización"; especificando sin embargo, que los condones "no son realmente la forma de lidiar con el mal de la infección con VIH".
Si bien algunos líderes católicos romanos se habían referido en el pasado al uso limitado de condones en casos específicos, como el menor de dos males para detener la propagación del VIH/sida, esta es la primera vez que el Papa menciona esa posibilidad como una forma de iniciarse en la moralización.
Pero a los pocos días, el Vaticano se echó para atrás y enmendándole la plana, aclaró que Benedicto XVI no se refería a las prostitutas, sino “a los prostitutos” hombres.
En cuanto a Fidel, dejó de echarle la culpa al imperialismo y a la reacción interna y foránea y en estos días advirtió que la destrucción del sistema cubano puede venir “desde dentro”.
            La nota que sobre el tema escribió Gerardo Arreola, corresponsal de La Jornada en Cuba, muestra que Fidel fue aún más allá, puesto que indicó que el liderazgo en la isla ha cometido “muchos errores”; entre ellos, el de “creer que alguien sabía de socialismo”.
            Todo sucedió en una reunión de Fidel con estudiantes, ocurrida exactamente cinco años después de que lanzara en la Universidad de La Habana una advertencia sobre la necesidad de reformas en el sistema de la isla.
            “Hoy de nuevo ratifico ese discurso”, dijo; y puntualizó que Cuba puede autodestruirse… “los que no pueden destruirla hoy son ellos (Estados Unidos); nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería culpa nuestra”.
            Siguió diciendo que luego de muchos años ha llegado a la conclusión de que “entre los muchos errores que hemos cometido, el más importante fue el creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo”.
            En ese año 2005, Fidel había llamado a los universitarios a discutir los cambios que requería el país y les pidió meditar si un proceso revolucionario podía ser o no irreversible; y cuáles serían las ideas o el grado de conciencia que harían imposible su reversión.
            Ahora, en vísperas del sexto Congreso del Partido Comunista de Cuba cuyo único punto a debatir es la reforma económica que impulsa el presidente Raúl Castro, dijo que “son terribles las consecuencias de un error de los que más autoridad tienen, y eso ha pasado más de una vez en los procesos revolucionarios”.
            Y mostró su acuerdo con las reformas que podrán conducir a Cuba a una nueva política económica que pueda resolver la forma de llevar a cabo subsidios y gratuidades, “que son una cuestión ética, sin despilfarrar las riquezas que constituyen una cuestión económica vital”.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
FIN DEL ARTÍCULO. 592  PALABRAS.

sábado, 27 de noviembre de 2010

De mal en peor


En la semana del Centenario de la Revolución Mexicana, me pregunté qué sentirán los actuales gobernantes panistas y los viejos mandamases priístas, al leer los datos que indican lo mal que lo han hecho.
            O si de plano son tan soberbios y tontos, que no notan que durante sus sexenios el país se ha deteriorado y empeorado en casi todo.
            Acerca de la poca eficacia del actual gobierno, podemos rescatar algunos ejemplos aparecidos en la prensa mexicana de estos últimos días.
            México encabeza la violencia contra los menores, de acuerdo con el reporte "La violencia contra niños, niñas y adolescentes en México. Miradas regionales", que elaboró la Red por los Derechos de la Infancia.
            El informe destaca que de 2006 a 2008 se registraron 23 mil homicidios de niños y niñas de cero a 17 años; entre ellos seguramente están incluidos los pequeños asesinados en la guerra contra el narcotráfico en que se ha empeñado el presidente Calderón.
            Se duplica la cifra de niños con hambre y en pobreza extrema, señala un estudio hecho por la Unicef, que advierte que la reciente crisis provocó que los hogares con “inseguridad alimentaria severa” pasaran en nuestro país del 8 al 17 por ciento.
            Urge la CEPAL a México a tomar acciones que eviten el aumento de la pobreza; urgencia de la que al parecer ningún funcionario ha tomado nota.
            Tampoco protestaron cuando El Universal denunció que es sabido que en algunas instituciones o gobiernos locales continúan las viejas prácticas del amiguismo, la compra de votos, y la concesión ilegal de licencias.
            Pero se tuvieron que dar por enterados de que México obtuvo la peor nota de los últimos diez años en el Índice de Percepción de la Corrupción, donde fue calificado con poco más de tres puntos, en una escala donde diez es la máxima.
            Entre 178 naciones estudiadas, México pasó del puesto 89, que obtuvo en 2009, al 98; porque “sigue anclado a prácticas del pasado”.
            Picado por estas apreciaciones, el actual gobierno aceptó que la corrupción es un grave problema que erosiona el tejido social.
            Como para zafarse algo de la responsabilidad, agregó que este llamado de atención “es una oportunidad para recordar que mejorar la calificación de México depende del esfuerzo de diferentes actores: los tres órdenes de gobierno, los tres Poderes de la Unión y la sociedad en su conjunto”.
            Y eso que aún no se había desatado el escándalo por la corrupción que hay en el IMSS en la compra de medicinas; situación que se intuía pero se confirmó al conocerse grabaciones filtradas a Televisa, que dan cuenta del ofrecimiento de comisiones ilegales en las adquisiciones de los medicamentos que el IMSS ocupa.
            Ante eso, su director Karam sólo respondió “no vamos a solapar la corrupción”.
            Tiene razón, no la van a solapar; YA la solaparon.
            ¿Tan pronto se le olvidó el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en el que murieron 49 niños y otros 75 resultaron heridos como  resultado de la corrupción?
            Todo lo cual incide en que se esté acabando el dinero para el pago de pensiones, según anunció Karam como si nada otro día.
            Y como para hacer juego y dar la razón a todo lo anterior, el mexicano Germán Zayas, propietario en Chile de la Compañía Minera del Sur que es dueña a su vez de la mina ilegal Los Reyes, huyó del país luego que una explosión en ese yacimiento que funcionaba sin ningún permiso, ocasionó la muerte de dos trabajadores y dejó grave a otro.
            Esta mina ilegal está ubicada a 65 kilómetros de Copiapó, cerca del yacimiento San José, donde se produjo el drama de los 33 trabajadores rescatados tras permanecer 70 días atrapados a 700 metros de profundidad.
            Y si en impunidad y corrupción subimos, bajamos en la prosperidad de la gente y en la democracia de las instituciones.
            Baste para esto último recordar cómo está hoy, lo que en tiempos de Pepe Woldenberg era un orgullo del país: el IFE.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
FIN DEL ARTÍCULO. 671 PALABRAS.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Cambiar Escoba por Aspiradora

Por Teresa Gurza
Cuando estamos contentos, el tiempo corre; y puso fin a mis vacaciones en México.
Varias cosas me llamaron la atención en este viaje a mi patria, pero más que nada y sobre todo, la gran pobreza que advertí en muchos y en muchas partes.
Será que el estado de Morelos es de los más marginados; o será que además de ver a familia y amigos, tuve que ir varias veces al Seguro Social de Cuautla y al módulo que el IFE tiene en esa ciudad; el caso es que además de largas colas y burocracia ineficiente, vi mucha gente pobre.

Cada una de las seis veces que fui al IFE, había decenas de ciudadanos sacando credencial de elector; la mayoría, y sobre todo las mujeres, vestía y calzaba humildemente.
Dos o tres viejitas iban descalzas, y varias más casi descalzas, porque no se puede llamar zapatos a esos huarachitos de plástico rotos en varias partes y remendados con hilo de coser.

En los minutos que esperé para firmar mi nueva credencial y poner mi huella, más de veinte personas explicaron a la encargada que no sabían escribir su nombre.
Buscando en Cuautla las instalaciones del IMSS, caminé cuadras y cuadras primero bajo un sol africano y después con lluvia, porque la subdelegación administrativa no tiene siquiera un mísero cartoncito que indique que ahí está; y el personal que informa, parece gozar con que uno se pierda y alargando las cosas.

Durante las esperas aproveché para hablar con la gente.
Les oí quejas sobre mal trato en el Seguro y comentarios sobre abusos en las escuelas que para permitir la entrada de los niños al nuevo año escolar, exigen faenas de limpieza y cooperaciones de 250 o 300 pesos, muy por encima de las posibilidades de padres obreros, albañiles, jardineros y campesinos.

Y lo peor es que todo puede empeorar si no hay cambios en el gobierno; y en eso coinciden varios organismos internacionales, como la Cepal.

Muy triste fue constatar que mientras los hombres del poder salen en fotografías y noticieros risueños y satisfechos, los mexicanos comunes tienen que hacer milagros para mal alimentarse y subsistir en el sexenio del “Presidente del empleo”, que gasta lo que no hay, para festejar de la peor manera los aniversarios patrios.

Y para acabarla de amolar, la Iglesia dice que somos un pueblo corrupto y narco.
No es absolutamente verdad; pero si lo fuera, es su responsabilidad, porque el ejemplo que dan sus ministros, no es el mejor; y porque pudieron haber impulsado mejores cualidades en su grey.

Antes de irme quiero hacer dos sugerencias para ahorrar y poder dedicar ese dinero a mejorar el bienestar de los que menos tienen.

Urge cortar gastos de lo que ya hemos visto que no sirve, como son algunas actividades políticas.

Y viendo que está de moda que los candidatos de todos los partidos a cualquier puesto deben ser o haber sido priístas, se me ocurre que lo mejor será tomar el toro por los cuernos y dejar al PRI como partido único.

Con eso, además de que se pelearán solos, podríamos ahorrar millones de millones en quejas, plantones, funcionarios del IFE, diputados, senadores, asambleístas, gobernadores, alcaldes y demás; y por supuesto en sus correspondientes asesores.

Mi otra sugerencia es que ya que el presidente Calderón ha declarado que los más de 29 mil muertos que lleva su guerra, son producto de que ha barrido la casa, quiero proponerle que deje de hacerlo con escoba y use aspiradora.

Así, además de evitar el polvo, que él define como daños colaterales y lo que éstos cuestan, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no tendría que lamentar a cada rato nuevos “errores”; ni gastaría en pagar las indemnizaciones y los gastos médicos y funerarios de sus asesinados.

Y de paso se impediría que el Presidente siga “matando” en su cuenta de twitter, a funcionarios que luego aparecen vivos; y dando por hechas acciones que luego no suceden.

XXXXXXXXXXXXX
FIN DEL ARTÍCULO. 679 PALABRAS.

Locos y Locuras

Qué mundo este, la verdad; un mundo y un México muy locos nos han tocado vivir…
Esta semana, los medios estuvieron cargados de noticias locas; de locuras que según recuerdo no se daban antes con tanta frecuencia, empezando por ese morbo de muchos por comentar la sonrisa del Barbie; díganme por favor, ¿qué importancia tiene si se ríe o no ante las cámaras, un criminal de ese nivel?

También locura asombrosa y además oportunista, me pareció la forma de comportarse de los gobiernos de Ecuador y Honduras, que no hicieron nada por mejorar la vida de las decenas de sus nacionales que tuvieron que emigrar en busca de un mejor futuro y fueron masacrados en Tamaulipas por los Zetas, y ahora, ya muertos, los honran y les dan trato de héroes o estrellas de cine.

El presidente Correa, de Ecuador, mandó todo un avión completito a recoger al único ecuatoriano sobreviviente.

Y el gobierno de Honduras recibió sus ataúdes con honores militares y guardias de honor, para manifestar al poco rato que cuatro de los 16 cuerpos homenajeados de esa manera, no eran de esa nacionalidad, porque las autoridades mexicanas correspondientes equivocaron los nombres de los cuerpos que mandaron.
Otra locura son los comentarios de la amiga de Dios y del presidente Calderón, Cecilia Romero.

Esta panista responsable de Migración del país, hace unos días aseguró que pese a no haberse ‘dado color’ de que había tantos inmigrantes en ruta hacia Estados Unidos, su puesto no estaba en entredicho, y permanecería en él “hasta que el presidente y Dios lo quieran”.
A lo mejor Dios no se enteró de su aseveración porque, según afirma El Universal, fue ya despedida por el secretario de Gobernación; pero berrinchuda como es, no aceptó que la corrieran y apelará ante su otro amigo.

Y podemos encontrar muchas pero muchas locuras más, en los hechos y frases de esta semana.

Destacan esa locura ignominiosa y vergonzosa, de que en la SEP robaran a los indígenas a través de una red de corrupción que “desvió” casi tres millones de pesos, y en la que están implicados 194 empleados encabezados por 14 funcionarios; a algunos de los cuales, sancionaron con multas de sólo ocho mil 210 pesos.

Y qué me dicen del loco comentario del secretario de Marina, almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, quien solicitó al crimen organizado que actúe con “sensatez” y no cometa actos violentos en contra de la población civil durante los festejos por el bicentenario de la Independencia.

O de la más reciente declaración del cada vez más irresponsable y loco obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda y Silva, quien dijo que el Estado laico “es una jalada”.
Luego, con la paciencia que lo caracteriza, el obispo nos hizo ver que él no es una mosca a la que se pueda matar a periodicazos…

Qué tranquilidad eso de saber a ciencia cierta que su excelencia, que se define a sí mismo como “mango amarillo y chupado”, no es mosca.

Así podré usar el matamoscas cada vez que quiera o necesite, sin pensar que puedo estar matando sin haber sido sometido a juicio, a un prelado que de tan rico y ostentoso ha sido acusado de ser presunto lavador de dinero narco.

Cepeda y Silva nos ilustró aún más, al decir que si se da la adopción en los matrimonios entre homosexuales, los pobres niños adoptados van a sufrir en la escuela cuando otros niños “con la crueldad de la infancia, les pregunten si son hijos de la gorda del circo por tener padre y madre bigotones”.

Pero no dijo nada acerca de las preguntas que seguramente han tenido que sortear los hijos de Marcial Maciel y decenas de miles de hijos de otros curas pederastas y violadores.