Calderón ¿mandatario cautivo?

En el encuentro que sostuvieron los presidentes FELIPE CALDERON y BARACK OBAMA, trascendió que el mandatario mexicano manifestó su inconformidad por la crítica referida por el embajador estadounidense en México, CARLOS PASCUAL, difundida en los cables de WikiLeaks, quien señala que Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, prefiere la actuación de la Marina mexicana por encima de la del Ejército donde existe corrupción.

CALDERON culpó al embajador CARLOS PASCUAL de tener percepciones equivocadas y dijo que sería difícil para él confiar en el diplomático estadounidense en el futuro.

Ahora bien, la defensa al Ejército mexicano CALDERON la hizo no tan sólo en la Casa Blanca sino que discutió públicamente sus diferencias y molestias ante The Washington Post; sin embargo, cuando el Presidente volaba de regreso a la ciudad de México la Secretaría de la Defensa de nuestro país daba a conocer que trece soldados en Baja California habían sido detenidos con una tonelada de cocaína (precio de mercado en Estados Unidos: 174 dólares el gramo, según las estadísticas del Departamento de Justicia).

Como corroborando que su embajador tenía razón, el gobierno de BARACK OBAMA molesto por haber sido presionado en público rechazó que entre sus planes se encuentre la remoción de su actual representante, ya que “ha estado trabajando de forma eficaz” a pesar de las “difíciles condiciones” para manejar en estos momentos la relación bilateral con México.

¿Qué significa esto? Veamos.

Ante todo, muestra la poca importancia que Estados Unidos le concede a nuestra relación bilateral. En ese mismo sentido queda de manifiesto el insuficiente respeto que el gobierno norteamericano le tiene a FELIPE CALDERON, quien está cautivo –desde el inicio de su mandato- por una red de compromisos establecidos con la administración de ese país.

Como si lo anterior no fuera suficiente, sobre escritorio de OBAMA, en el mítico Despacho Oval, existe una carpeta con los datos sobre la personalidad, el carácter y las costumbres del ocupante de Los Pinos.

Por otra parte, una vez que la administración de BARACK OBAMA ha ratificado que CARLOS PASCUAL permanece como su emisario, la relación entre México y Estados Unidos queda en una posición vulnerable ya que el diálogo está fracturado, en razón que CARLOS PASCUAL ha perdido toda conexión con la casa presidencial por lo que su permanencia entorpecerá el diálogo con Estados Unidos.

Después de todo esto, el embajador será calificado –en todos los ámbitos- como incómodo o inválido en su interlocución; lo grave es que en el tiempo que queda de la administración de CALDERON se vivirá una situación de tensión.

Mientras sucede todo lo anterior, continuamos en un país que paulatinamente se desgarra y desangra. Un ambiente en el que se respira corrupción. Y una sociedad inquieta, bordeando en la desesperación, a la que sólo le hace falta una chispa para que estalle.

Apetencia de invasión

La soberanía nacional está en riesgo.

El que en menos de una semana cuatro funcionarios del gobierno de Estados Unidos critiquen la actuación de las autoridades de nuestro país en la lucha contra la delincuencia organizada es más que una serie de casualiades.

Las declaraciones del subsecretario del Ejército de Estados Unidos, JOSEPH W. WESTPHAL; de la secretaria de Seguridad Nacional, JANET RENO; del director nacional de Inteligencia, JAMES CLAPPER; y hasta del sheriff de Pinal, Arizona, PAUL BABEAU, reflejan una tentación intervencionista de parte de Estados Unidos.

No se trata de una casualidad y, desde luego, tampoco son errores verbales que puedan quedar superados con una rectificación, como ocurrió en uno de esos casos.

Esta tentación no es nueva. Militares de Estados Unidos han planteado la intervención en México por el supuesto de contener a la delincuencia hacia su país.

Durante los primeros meses del gobierno del presidente FELIPE CALDERON, Estados Unidos intentó intervenir más directamente en nuestro país, con el pretexto de apoyar la lucha contra la delincuencia organizada.

El presidente del Comité de Inteligencia del Congreso de Estados Unidos, SILVESTRE REYES, el 8 de junio del 2007, reveló que los gobiernos de ambos países pactaban la puesta en marcha de un “Plan México”. La intención era adaptar “un plan similar” al que se aplicó en Colombia a finales del año 2000, el cual incluía la participación directa de tropas de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y la guerrilla.

La indiscreción de REYES obligó a los gobiernos de México y de Estados Unidos a replantear el proyecto, mismo que ahora se conoce como “Iniciativa Mérida”, el cual permite a agentes norteamericanos a permanecer en nuestro país so pretexto de ayudarnos a luchar contra el crimen organizado.

No olvidemos que para justificar el Plan Colombia, los funcionarios del gobierno de GEORGE BUSH bombardearon al Congreso de Estados Unidos con declaraciones en el sentido de que las autoridades de Colombia no tenían la suficiente capacidad para enfrentar al narcotráfico y a la guerrilla.

Hoy nuestro país esta ante una ofensiva declarativa (al menos por ahora) de parte de importantes funcionarios de Estados Unidos que pretenden hacer creer que México está en vías de convertirse en un desastre para ellos.

Ciertamente, nuestro país atraviesa por momentos de grave crisis; sin embargo, lo en verdad importa es lo que en Estados Unidos crean o les convenga creer.

No desconozcamos que hace pocos años dijeron que en Irak había armas químicas e invadieron ese país. No existía tal armamento. Se lo dijeron los iraquíes y expertos que envió la ONU.

La situación es delicada. El mensaje es claro: los norteamericanos demandan de más cooperación subordinada y, en esa ruta, crean las condiciones para un mayor grado de intervencionismo.

Por lo tanto, a pesar de la lealtad de nuestro Ejército, hay que estar muy atentos con sus tronantes amenazas porque en la apetencia de invasión está en juego la soberanía del país.

!Eso quiere México!

Ayer, convocado por mi amigo el diputado local por el Distrito XXXV, ERNESTO NEMER ALVAREZ, asistí a testimoniar –junto con varios de miles de ciudadanos más- su 1er Informe de labores legislativas y de gestión.

Así conocimos sobre su firmeza para estar en permanente cercanía con los mexiquenses en todo el ámbito estatal, de su disposición por atender las exigencias ciudadanas, de su compromiso de legislar –entre otros- por una mejor educación, y de su empeño por fortalecer la política social.
En seguida, frente al titular del Poder Ejecutivo, ENRIQUE PEÑA NIETO, así como a sus numerosos y señalados invitados, el Presidente de la Junta de Coordinación Política de la LVII Legislatura, ERNESTO NEMER, en su mensaje político hizo referencia al desorden, parálisis y el creciente deterioro de la calidad de vida, a las cuales nos han conducido los dos últimos gobiernos panistas.

De igual manera advirtió sobre las arteras formas violentas que se han suscitado en el país donde se cuentan más de 30,000 asesinatos, cientos de secuestros, y miles de extorsiones; el abuso de conductas nocivas que se sustentan en el narcotráfico y el tráfico de armas, así como de la corrupción, que conducen al temor en el que vivimos los mexicanos, creando todo esto una grave incertidumbre social. Lo anterior, por la manifiesta incapacidad que, en estos más de cuatro años, el gobierno federal ha mostrado para la construcción institucional.

Finalmente, enfatizó, sobre la necesidad urgente de renacer la esperanza de la sociedad, ya que ¡Eso quiere México!
Efectivamente, referente a esto debemos señalar que todos los pueblos han tenido que alternar sus momentos luminosos con aquellos de penumbra.

En ocasiones se deposita y se enaltece en las manos de los gigantes mientras que, en otras, se refugia y se asila en las manitas de los enanos.

Desafortunadamente, hoy, en este pasaje oscuro de nuestra historia, hay elementos para afirmar que estamos siendo gobernados por los peores, los más ineptos, los más corruptos y los más ignorantes.

Mantenemos una baja calidad de nuestra política, y un insuficiente desarrollo de la democracia, acompañada por el debilitamiento de la República; lo cual genera una atmosfera que invoca fantasmas del autoritarismo, sobre todo, porque al frente de la nación existe la ausencia de un liderazgo político decidido y capaz.

A pesar de ello, podemos afirmar que el Estado mexicano no ha fracasado aún, pero posee el potencial de convertirse en un “Estado fallido” al no poder cumplir su función primaria de mantener la paz.

Frente a todo esto, los mexicanos debemos edificar y fortalecer el nuevo régimen político que necesita la democracia: una nueva mayoría construida en torno a un nuevo pacto de poder que tenga la inclusión social como propósito central, la participación ciudadana e igualmente el orden como vía de desarrollo, y el combate a la impunidad como su posibilidad.

Violencia política y delincuencial

Guerrero será el primer estado con elecciones durante este año. Esta entidad abre la contienda electoral rumbo al 2012 en la que los partidos políticos ya están enfrascados.

Ahí, priístas y aliancistas se acusan de incitar a la violencia con rumbo a los comicios del próximo domingo 30.

Es una disputa cerrada entre los dos candidatos punteros que ha sido enconada desde su inicio y que corre el riesgo de escalar violentamente en perjuicio de todos.

El clima se agudiza porque el gobierno perredista de ZEFERINO TORREBLANCA no es en absoluto garantía de imparcialidad o de eficacia en la indagación de recientes hechos de sangre.

Lo anterior, en razón que el martes pasado, en esa entidad federativa, la confrontación electoral rebasó el límite cuando el representante ante el Instituto Electoral Estatal de la coalición PRD, PT y Convergencia “Guerrero nos une”, GUILLERMO SANCHEZ NAVA, fue golpeado hasta quedar en coma por derrame cerebral, aparentemente por integrantes de un grupo político opositor.

Ahora bien, si es cierto que la violencia en Guerrero es endémica, que es un estado “bronco” por naturaleza, fatalmente guiado por una supuesta “sangre caliente” de sus habitantes, lo que está sucediendo en vísperas de la elección para gobernador lo metió en una espiral nefasta.

Así, se puede afirmar que estas elecciones para gobernador en Guerrero no son como otras. Aunque –como señalamos líneas arriba- la violencia siempre ha sido una constante, en esta ocasión parece desbocada y multiplicada.

Hay una serie de ingredientes extraordinarios que se mezclan con la violencia política, como lo es la violencia de la delincuencia organizada.

Destaca que tan solo entre el 8 y 9 de enero, 26 personas fueron asesinadas en Acapulco derivado de la violencia por las drogas, incluyendo 15 jóvenes cuyos cuerpos fueron decapitados.

La cancillería del Reino Unido, así como los gobiernos de Alemania, Italia, España y Canadá, han difundido el mensaje de advertencia a sus ciudadanos que van al puerto, señalando que “la violencia relacionada con las drogas en Guerrero va en aumento”. Y equipara el riesgo en Acapulco con otras ciudades como Juárez, Tijuana y Monterrey.

Por su parte, actores electorales han dicho que los habitantes de La Montaña refieren de las presiones y amenazas que tienen del narcotráfico.

En Tierra Caliente, operadores de cuando menos uno de los grandes partidos nacionales que están en competencia, reportaron a sus enlaces en la ciudad de México que estaban sometidos a mucho hostigamiento y que tenían temor por su vida.

Periodistas de la región planean denunciar en las próximas horas amenazas provenientes del campo político.

El candidato priísta a la gubernatura, MANUEL AÑORVE BAÑOS, dijo que el jefe de gobierno del Distrito Federal, MARCELO EBRARD, envió “ejércitos” de operadores al estado “a generar violencia, y traen una estrategia de miedo que no vamos a permitir”. Añadió: “La guerra sucia ya inició… Pero preparémonos, porque van a intensificar, obviamente, los ataques”.

Es importante señalar que la violencia física suele empezar con la verbal y en aquella entidad la campaña electoral ha sido dura, pródiga en descalificaciones y adjetivos que se han traducido en incidentes que atentan –inclusive- contra la vida.

No hay que olvidar que la violencia en cualquiera de sus modalidades sólo alejará a la ciudadanía de las urnas, en perjuicio de todos, incluidos quienes hoy pelean la gubernatura.

Por eso, los políticos en Guerrero y de todo el país —sobre todo de los estados donde habrá elecciones este año— tienen en sus manos la responsabilidad de no contribuir más con el encono. Sea quien sea que gane la elección en el estado el 30 de enero, no le conviene heredar un polvorín. En este momento lo importante es no contribuir desde ninguna trinchera a que la violencia se extienda.

Zetas en Guatemala

Hoy, en esta temporada, deseaba escribir sobre la esperanza, valores, amor, coraje, humanismo; sin embargo, mi responsabilidad de comunicador me conlleva a señalar que de acuerdo con un documento del Centro de estudios internacionales Woodrow Wilson sobre el crimen organizado en Guatemala, ahí operan por lo menos 800 zetas mexicanos.

Los integrantes del grupo han infiltrado cuerpos policiacos y patrocinado servicios públicos, señala el reporte.

El estudio refiere que el cártel aprovechó los vacíos de poder y autoridad en varias regiones, sumando a ello, sus prácticas temerarias. En radiodifusoras lanzó un mensaje para “invitar” a todos los militares con grado kaibil a prestar seguridad a vehículos que transportan mercancía a México.

Los kaibiles conforman una fuerza de élite en la milicia guatemalteca.

Informes de inteligencia del gobierno mexicano, registran que los planes de expansión de Los Zetas para operar en otros países se pusieron en marcha en 2007.

El Woodrow Wilson Center refiere que la organización adquirió relevancia -en ese país- en 2008 al ejecutar al líder de una de las principales organizaciones del narcotráfico, conocida como Los Leones.

La consultora estadounidense Stratfor también documenta la creciente presencia del cártel. Incluso sostiene que es la única con poder real en el país.

Reportes de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) y firmas de inteligencia, mencionan que el cártel de Los Zetas logró en tres años el control de 75% del territorio guatemalteco con base en la violencia y en su poder corruptor y de infiltración de instituciones.

De acuerdo con la DEA, entre 250 y 300 toneladas de cocaína pura pasan por Guatemala con destino a Estados Unidos, en un flujo que es prácticamente dominado por Los Zetas.

La investigación de la Procuraduría General de la República (PGR) revela que el cruce fronterizo de El Ceibo, que divide a México de Guatemala, es la puerta de entrada a territorio nacional, es el punto clave de Los Zetas para el tráfico de cocaína vía terrestre. Desde ese lugar y a lo largo de 120 kilómetros de frontera, prácticamente sin vigilancia, esa organización mantiene operaciones para garantizar el paso y transporte de la droga por Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, proveniente de Colombia con destino a Estados Unidos.

En el cable 245360 generado por WikiLeaks, JOHN FEELEY, encargado de Negocios de la embajada de Estados Unidos en México advertía a su gobierno que la frontera entre México y Guatemala es tan "dramáticamente porosa", que por ella trafican armas, municiones, personas y drogas. Reportaba en ese mensaje que las autoridades aduanales de ambos países carecen de infraestructura tecnológica y de personal para regular el cruce legal, por lo que facilita la entrada al país de criminales o terroristas.

En una medida un poco tardía, el gobierno guatemalteco, desde hace una semana, decretó el estado de sitio, durante 30 días, en el departamento fronterizo con México de Alta Verapaz, considerado bastión del cártel de Los Zetas.

Ahora bien, las acciones militares ordenadas por el presidente ALVARO COLOM, si bien pueden ser efectivas en el corto plazo, resultan insostenibles por mucho tiempo. No se pueden cancelar derechos y garantías de la población por más de un mes, en tiempos considerados de paz.

Por la gravedad del asunto, sería importante un trabajo conjunto de cooperación entre México y Guatemala, sin dilaciones, de largo aliento y de fondo.

Vergüenza del gobierno

El jueves pasado, FRANCISCO BLAKE MORA, secretario de Gobernación, dijo que “los mexicanos no tengan miedo y denuncien”. Pues bien, ese mismo día por la noche, asesinaron en Chihuahua a una madre que buscaba justicia por la muerte de su hija.



MARISELA ESCOBEDO ORTIZ fue ultimada frente al Palacio de Gobierno del estado de Chihuahua tras exigir justicia por el homicidio de su hija RUBI MARISOL, hace dos años por SERGIO RAFAEL BARRAZA BOCANEGRA, quien fue liberado a pesar de haber aceptado que cometió el crimen e incluso llevó a varios agentes policiacos hasta el lugar en el que prendió fuego al cuerpo.



Sin embargo, durante su proceso penal, el juzgador consideró que tales declaraciones carecían de validez probatoria y fue dejado en libertad.



Este caso es emblemático, conmueve en todos los sentidos; es un testimonio fehaciente de las deficiencias de nuestro sistema de justicia; en la circunstancia de Ciudad Juárez, de 7000 homicidios hay sólo 100 sentencias, 13 fiscales y 22 agentes investigadores.



Además, es la concatenación de toda una serie de abusos, que muestra que los jueces no tienen el vigor para pensar más en sus decisiones. Más aún, es grave porque pude conllevar a las personas a tomar venganza por su propia mano.



La señora buscó la audiencia en Los Pinos y en la PGR y no encontró respuestas. MARISELA ya había denunciado: "Tengo amenazas por parte de él (asesino de su hija) y de la familia...Si me van a venir a asesinar que me asesine enfrente (del palacio) para vergüenza del gobierno".



La conductora SUSANA MOSCATEL, señaló que tenemos que encontrar un sistema, una manera como ciudadanos para que esta no sea una conclusión natural de todo esto; ISABEL MIRANDA DE WALLACE, corrió con suerte.



Por su parte, el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) condenó enérgicamente y manifestó su total repudio respecto a este homicidio.



El Partido de la Revolución Democrática (PRD), a través de su dirigente, JESUS ORTEGA, al reprobar el asesinato en agravio de la activista MARISELA ESCOBEDO, sostuvo que es un "ominoso caso de feminicidio solapado y avalado por las autoridades de procuración de justicia en Chihuahua".



Acusó: "Es inverosímil que MARISELA ESCOBEDO, una madre que, desgarrada por el dolor de haber perdido a su hija por un asesinato, va a pedir justicia y cuando va a pedir justicia es asesinada, es verdaderamente, una tragedia para el país. Denunciamos que ese asesinato es un crimen de Estado solapado por las actividades estatales y federales”.



Pues bien a pesar de lo que dice FRANCISCO BLAKE MORA, que “los mexicanos no tengan miedo y denuncien”, es oportuno mencionarle que en México hay todo tipo de mujeres, pero en Ciudad Juárez desde hace años hay mujeres con miedo. Mujeres madres, hermanas, amigas, compañeras de trabajo, amas de casa, profesionistas, atletas. Hay mujeres con hijas desaparecidas, hay mujeres asesinadas, hay mujeres odiadas y eliminadas; ignoradas por un sistema judicial corrupto e inepto.



¿Usted qué opina?



CON MAYUSCULAS: Los ex presidentes VICENTE FOX, y ahora CARLOS SALINAS, se resisten a abandonar el protagonismo político y mediático. Tan fácil que era antes designarlos como embajadores o directores de alguna paraestatal para que dejaran en paz al país y al gobierno en turno… ¿Casualidad? EBRARD es conocido por sus múltiples convenios con la iniciativa privada, en particular, con las empresas de CARLOS SLIM, el “hombre más rico del mundo”, según Forbes.

EU, cuestiona a Sedena

Aunque ya se sabía que diversas agencias yanquis apoyan, dirigen y monitorean las acciones contra el crimen organizado en nuestro país, incluso, como lo asegura el periódico Washington Post, su traza estratégica y operativa se origina en las riberas del río Potomac; esta semana, el sitio web Wekeleaks dio a conocer estrategias, acciones y opiniones de los Servicios de Inteligencia de la embajada de EU en México.

Así, exhibió a la férrea política exterior de ese país al revelar que el embajador en nuestro país, CARLOS PASCUAL, mediante el informe 240473, aseguró que la muerte del capo ARTURO BELTRAN LEYVA, El Barbas, se dio gracias a información proporcionada por los Servicios de Inteligencia de EU en México.

En este comunicado el embajador norteamericano cuestionó la labor del Ejército al informar a Washington: “La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) está en la difícil posición de explicar por qué han sido reacios a actuar de manera inteligente y dirigir la operación contra objetivos de alto nivel. Nuestros servicios transmitieron la información originalmente a la Sedena, que se negó a actuar con rapidez y reflejó una aversión al riesgo”.

Además, el reporte detalla que esta dependencia “rara vez utiliza la inteligencia táctica. De hecho, no tiene unidades de inteligencia eficientes para recopilar información; operan virtualmente a ciegas y basan sus investigaciones en llamadas anónimas”.

Más aún, el cable destaca de la intención del Ejército de establecer un Estado de excepción en algunas zonas; que las instituciones de seguridad de México están en competencia; que el país necesita la ayuda de Estados Unidos.

Lo grave de este reporte de la Embajada de Estados Unidos en México, clasificado como “secreto”, es la confrontación que establece al exaltar la labor de la Marina, y cuestionar la del Ejército.

Es así como CARLOS PASCUAL, informa que el personal de la Sedena, trabaja de manera más coordinada con los agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) que con los de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), y alerta sobre los altos niveles de corrupción que existen en las dependencias.

En este sentido reconoce que la Marina es más “eficiente”, situación que explicaría el incremento de sus acciones, aun fuera de jurisdicción.

Ahora bien, los duros cuestionamientos de EU al gobierno de FELIPE CALDERON en la lucha contra el narcotráfico dejan una cosa muy clara: la administración de BARACK OBAMA no nos tiene un ápice de confianza. Al contrario: pone en duda que en la guerra contra el crimen vayamos a salir victoriosos.

Por otra parte, resulta delicada la opinión que les merece FELIPE CALDERON, quien —junto con su equipo— está sometido a un “gran estrés” que “influye en su personalidad” y genera un “estilo de gestión que afecta la marcha del gobierno”.

Finalmente, podemos comentar que a través de estos informes la sociedad se enteró de una política de colaboración estrecha con Estados Unidos que prácticamente se llevaba en las sombras, y que una cosa es lo que se dice en público sobre la batalla contra el narco, y otra, la información que se hace llegar a la Casa Blanca.

Respecto a esto, JORGE G. CASTAÑEDA, ex secretario de Relaciones Exteriores, señaló que “el presidente Calderón le diga al país, que la guerra sólo es viable con un apoyo importantísimo de Estados Unidos. Estas son las implicaciones lógicas, políticas y diplomáticas inevitables de la guerra que yo declaré.”

A César Camacho

En memoria de don Mariano Camacho Vilchis

En el contesto existencial de los seres, alfa y omega conforman una simbiosis.

Principio y fin, expresan una concepción de la persona. En esta encarnación, la historia de un hombre deja de ser profana y se convierte en sagrada por el afán de perfección.

Es así, como concebimos –fundamentalmente- el ser de nuestros padres. Mismos que son ser en el tiempo. Y ser en el tiempo es ser para la muerte.

No obstante ello, como hijos, no podemos escapar de la angustia existencial que es la separación de su contorno, misma que al darnos cuenta de, al padecerla, nos convierte en indigentes.

Sin embargo, al brindarnos el ser, nos dieron la independencia de su recinto, y al serlo, y no ser simultáneos sino recíprocos, logran la trascendencia.

En esta forma, a través de ti y los tuyos, don Mariano Camacho Vilchis, -ahora- en su escindecia inespacial se convierte en conciencia moral. 

Hoy, no habrá más que objetivarlo, ya que en este desglosamiento del hombre y su periplo, da su razón de ser; y en éste la realización cabal de su destino, mismo que con la conciencia de, por su naturaleza mental -sin duda- hubo de dominarlo.

Así, en un doble nexo, el del hombre respecto al mundo y el de éste respecto al hombre, –por su logos y armonía- su biografía será una constante referencia, por lo que habrá de manifestarse siempre, como una hazaña moral de una existencia.

César, como amigo tuyo, te comentó que la inequidad de la temporalidad no me permitió acompañarte en el momento de mayor requerimiento; sin embargo, te refiero que, en un abrazo comparto tu dolor que también me pertenece. 

¿Primer Descartado?

El próximo año en el Estado de México, se vivirá un breve pero intenso proceso electoral; éste arrancará formalmente el día 2 de enero y culminará el 3 de julio de 2011, cuando la ciudadanía elegirá a quien será el nuevo titular del Ejecutivo en esta entidad. Esta actividad reviste especial miramiento e interés por varios factores:

El número de habitantes del Estado de México, asciende a casi 16 millones; esta cifra supera la población, por separado, de varios países de Centroamérica, Europa y África.

Su ubicación geográfica en el centro del país provoca que los efectos de la política nacional tengan repercusiones en la local y viceversa; consecuencias que son el principal catalizador para el comportamiento electoral.

En la zona conurbana del Valle de México está el municipio de Ecatepec de Morelos, el más poblado del país, que concentra a un millón 688 mil 258 mexiquenses.

En la zona oriente de ese Valle, se encuentra el municipio de Nezahualcóyotl, con un millón 140 mil 528 habitantes.

Tiene el Padrón Electoral más grande de los 31 estados de la República, incluyendo el propio Distrito Federal.

Su lista nominal asciende a un total de 10 millones 300 mil electores, que comparativamente es mayor que los padrones electorales de cualquiera de los países centroamericanos.

Su economía aporta 9.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de México.

En la actualidad, la mayoría de sus 125 municipios son presididos por alcaldes de extracción priista.

Su Congreso local está integrado por 72 diputados, de los cuales 39 pertenecen al partido tricolor. Más aún, el presidente de la Junta de Coordinación Política, de éste órgano legislativo, quien recientemente fue reelecto, pertenece al PRI.

El actual gobernador, ENRIQUE PEÑA NIETO, al interior de la entidad, ha logrado establecer un eficaz control de su administración y un recio dominio político.

Por carisma, juventud, aptitud, y adecuada proyección de su imagen, ha conseguido se le considere como el político idóneo para suceder en la Presidencia a FELIPE CALDERON HINOJOSA.

Por tanto, conoce perfectamente bien que del buen éxito de la Reforma Electoral, así como de la selección y elección de quien será el próximo gobernador priista dependerá su triunfo en la carrera presidencial hacia el 2012.

Por lo tanto, no será candidato priista a gobernador él más cercano a sus afectos, ni quién se muestre el más leal o más trabajador, ni quien se considere el mejor posicionado o más comprometido; tampoco, el mejor parecido. Por todo lo mucho que significa el Estado de México, la nominación se hallará entorno a quién mejor amalgame las expectativas de los grupos de interés económico y político (locales y nacionales), con los suyos propios.

¿Considera usted que –en el tiempo presente- frente a ERNESTO NEMER ALVAREZ, LUIS VIDEGARAY CASO, ALFREDO DEL MAZO MAZA, ERUVIEL AVILA VILLEGAS, FRANCISCO ROJAS GUTIERREZ y/o CESAR CAMACHO QUIROZ; RICARDO AGUILAR CASTILLO, ex presidente del CDE del PRI, y actual Delegado Especial del CEN priista, quien proviene de Jilotepec, cubra ese perfil?, o bien, acaso puede considerarse ya como el ¿primer descartado?

CON MAYUSCULAS: Las celebraciones del centenario de la UNAM constituyeron la única celebración digna de las efemérides patrias, por su sobriedad, reflexión crítica y claridad de proyecto. Contrastaron con la bufonada dispendiosa organizada por los poderes formales, carentes de memoria y de consenso de los ciudadanos.

gviloria@imagenpolitica.com

México Sufre

Con los 200 años de vida independiente, el pasado 15 de septiembre acudimos a la cita con la historia. A un bicentenario de la arenga del cura Hidalgo que cada año congrega a millones de mexicanos en infinidad de plazas públicas a lo largo y ancho del país, México sufre.

A pesar de problemas y agobios, del ánimo triste y deprimido del país, la gente que sí decidió celebrar, con ganas de gritar ¡Viva México!, no faltó.

Días antes, la discusión era ¿por qué celebrar si tenemos un país bañado en sangre?

Sin embargo, esa no fue razón suficiente para dejar de exaltar el acontecimiento, ya que esa es una fiesta popular, cívica, patriótica que da identidad; brinda el orgullo por ser mexicanos y al entonar el Himno Nacional, sentir que la voz propia se suma con millones más.

No obstante ello, a 200 años del inicio de nuestra lucha libertaria, como generación, tenemos multitud de pendientes con nuestros hijos.

Sigue predominando una oprobiosa desigualdad y el sistema otorgando sinnúmero de privilegios a un sector pequeño, pero hegemónico. Nadie renuncia a perder un centímetro en sus privilegios. Pero eso sí, todos exigen que se haga la voluntad de Dios “en los bueyes de mi compadre”.

Parece no haber capacidad para sobrepasar la coyuntura y las rencillas de facción, pera levantar la mirada por encima de la descarnada lucha por el poder y tener una vista panorámica que podamos compartir para vislumbrar un cielo claro frente a la tormenta que amenaza mucho.

En otra época las cosas pudieron haber sido iguales o más complicadas que ahora. Sin embargo, mexicanos de otros tiempos asumieron compromisos pensando en algo que hoy pareciera que nadie cavila o si lo pondera, se hace de manera unilateral.

Como si no tuviéramos retos descomunales, los partidos políticos –a través de los legisladores- anteponen su agenda al bien común. En ese juego de saberse más poderoso, el debate actual, es acerca de cómo evadir la culpa y no sobre asumir responsabilidades; están estancados en discusiones ociosas, en un proceso perverso en el que resulta más redituable obstruir que construir. En un momento en que precisamente deberían estar entregando lo mejor al pueblo de México, están en una lucha para ver quién puede ceder más.

Disputan por el poder, del cual se han cobijado las cuatro lacras que han acompañado a nuestra historia: autoritarismo, injusticia, corrupción e impunidad.

La respuesta está en la inexplorada idea de cooperar en lugar de prevalecer sobre el resto. El diálogo y la voluntad política es lo que requiere un país que está sumergido en el miedo y la desconfianza. La voluntad política es la que permite que los aciertos y los errores se asimilen de la forma adecuada, no se entiende una forma distinta y más eficaz para analizar los problemas y generar soluciones.

La noche del 15 de septiembre, en tierra mexiquense, el gobernador ENRIQUE PEÑA NIETO, pronunció un discurso. Una frase afortunada dio la nota cuando dijo que “entre mexicanos no hay guerras que declarar, sino problemas comunes que resolver”.

Consideramos que ahora cuando vamos por los 300 años, es oportunidad perfecta para tener una clase política más dispuesta a una apertura que haga del acuerdo la única vía para dirigir el país, porque en esa deficiencia están gran parte de los problemas que México ha arrastrado por años.

Ojala que la reflexión profunda respecto a nuestro pasado y presente permitan construir un futuro mejor.

Realidad y Percepción

Realidad, nos dice el diccionario de la Real Academia Española, es la existencia real y segura de una cosa.

¿Y si la realidad no fuera lo que creemos ver, sino sólo que queremos ver? Entonces estamos frente a la percepción, misma que en el colectivo social muchas veces es más importante que la realidad.

Precisado lo anterior, comentemos.

Realidad: El pasado día 2, el presidente FELIPE CALDERON, durante su discurso con motivo del IV Informe de Gobierno, anunció la promulgación de un decreto para acelerar la transición del sistema analógico de televisión a uno digital, en un periodo de cuatro años, es decir de 2011 a 2015.

La idea es que a partir del 2015 sea obsoleto el sistema tradicional de transmisión analógica, ese que actualmente utiliza antenas “de conejo” o aéreas para hacer que llegue la imagen a las pantallas.

La transición de ésta modalidad a un Sistema de Televisión Digital Terrestre permitirá lograr plena convergencia de servicios de telefonía, internet y televisión digital.

Tal cambio hará posible la participación de un mayor número de proveedores de señal de televisión y sobre todo de servicios de telecomunicaciones.

Si lo anterior se hace con orden y sin favoritismos, se logrará un viraje en el eje de la política en México, ya que llegar a una verdadera competencia en TV y telecomunicaciones -algo que hoy carecemos- implicaría superar la dependencia perversa del duopolio que se ha convertido en un poder real y sería brindar oxígeno para la democracia.

Percepción: No obstante ello, hace un año en ese mismo lugar, en la lectura que hiciera con motivo de su Tercer Informe de Gobierno, el presidente FELIPE CALDERON generó altas expectativas por los cambios de fondo que proponía, entre ellos, la desarticulación de los monopolios que tanto dañan la economía del país. Nada cambió durante el siguiente año.

Además, no haber cuidado la ilusión que él mismo había despertado, cuando desde el inicio de su campaña su principal oferta política era convertirse en el Presidente del empleo, el pasado viernes, CALDERON llegó con una percepción negativa casi imposible de remontar.

De tal suerte que muchos se preguntan ¿Si el apagón a la tv analógica, lo hace sin fines electorales? Ya que para lograr esta migración, el gobierno federal otorgará a partir del próximo año un apoyo de 60 dólares por familia mexicana para adquirir un aparato que le permita transitar a la tecnología digital.

Así pues, cualquier cosa que señale CALDERON contrasta con la realidad. Perdió la oportunidad, su palabra se ha vuelto en su contra cargada con el peso de una profunda decepción.

Por otra parte, en el ámbito del llamado a la unidad -también, un año después- su arenga suena desgastada. Y por lo que respecta a la seguridad, el Presidente debería entender que entregar cabezas de narcos no basta, no soluciona, ni siquiera calma.

Así pues, llegamos a su cuarto Informe en un momento en el que las acciones de gobierno no alcanzan a generarnos una percepción de que el país tiene rumbo y de que estamos mejor.

¿Usted qué opina?

CON MAYUSCULAS: Atención: ¿Amarrando acuerdos para el proceso electoral de 2011? El pasado miércoles se vio al senador del PAN por el estado de México, ULISES RAMIREZ NUÑEZ, reunido –en el Hotel Presidente de Polanco- con el líder nacional de la UGOCM, VALENTIN GONZALEZ BAUTISTA, primer presidente municipal de oposición por el PRD en Neza, ex diputado local y ex Presidente de la Junta de Coordinación Política.